A világ legnagyobb közösségimédia-platformjai közül egyik sem hajlandó reklámhelyet eladni a kétszeres Oscar-díjas Alex Gibney Musk című dokumentumfilmjét forgalmazó cégnek, a Bleecker Streetnek.
A YouTube, a TikTok és a Meta közül utóbbi kettő „az irányelveikkel ellentétes politikai tartalomra” hivatkozott indoklásul, az Elon Musk tulajdonában lévő X pedig nyilván nem szeretne semmilyen formában teret adni a „főnökről” a hírek szerint – a Musk a velencei filmfesztiválon debütált néhány hete – nem éppen hízelgő képet festő alkotásnak – számolt be róla a The Hollywood Reporter.
Ki irányítja a közbeszédet?
Az újság értesülései szerint az utóbbi nem is érte váratlanul az egyébként a döntés ellen fellebbező Bleecker Streetet, a többi platform kifogásai előtt azonban meglehetősen értetlenül állnak.
Az, hogy ezek a platformok még a fizetett hirdetéseket sem hajlandók lehozni, biztosan aggodalmakat szül majd a szólásszabadság kapcsán. Azzal kapcsolatban nemkülönben, hogy egyre kevesebb vállalat irányítja az országban működő platformok nagy részét, ami ironikus módon éppen ezt a tényt bizonyítja, amit a film ki akar emelni
– véli az esetről beszámoló cikk szerzője.
Arra utalva, hogy Gibney munkája javarészt éppen arról szóló kimerítő elemzés, hogyan próbálja Musk különböző módszerekkel irányítani a globális közbeszédet, többek között a 2022-ben megvásárolt X-en végrehajtott állítólagos cenzúrázásokkal.
Meta-indok, YouTube-kifogás
A TikTok és a Meta – írja még a portál – valóban jó ideje nem engedélyezi a választási kampány- vagy egyéb politikai hirdetéseket. A Meta esetében ez a 2016-os választások idején kirobbant Cambridge Analytica-botrány máig tartó következménye.
A néhány napja megjelent Musk-előzetes viszont – legalábbis a Hollywood Reporter illetékese szerint – egyáltalán nem tűnik olyan választási kampányhirdetésnek, amelynek megakadályozására ezeket a szabályokat bevezették.
Egyetlen 2024-es politikai gyűlésről való felvételt tartalmaz, illetve a végén egy apró utalást a 2024-es választásokra – ezek a jelenetek sok más dokumentumfilmben is előfordulhatnának, anélkül, hogy kampánycéljuk volna bárki mellett vagy ellen.
A YouTube elutasításának oka még kevésbé egyértelmű, mivel ők alapesetben engedélyezik a kampányhirdetéseket, igaz, az ellenőrzött jelöltek esetében is mindig „fizetett” jelöléssel.
Fellebbezés és újabb elutasítások
A Bleecker Street mindhárom vállalatnál fellebbezést nyújtott be. A Meta már elutasította azt, a TikTok és a YouTube vizsgálja a kérelmeket, az X pedig továbbra sem áll szóba a forgalmazó képviselőivel.
A filmes cég azért tartja ezt meglehetősen méltatlannak, mert
a közösségi média visszhangja kulcsfontosságú lehet egy dokumentumfilm sikerében, hiszen ez a műfaj, ellentétben a nagy költségvetésű játékfilmekkel, erősen támaszkodik a szájhagyományra.
A hír azért is nagy port kavart, mert a Muskot külföldön forgalmazó Universal korábban szintén fontolgatta egy ideig a visszalépést, végül azonban engedett a nyilvános nyomásnak, és kiállt a film mellett.
Techmilliárdosok a moziban
Az Elon Musk egész életét kétszer két órába tömörítő dokut október 9-én mutatják be a nagyközönség előtt először New Yorkban és Los Angelesben, majd USA-szerte. Különlegessége, hogy a rendező nemcsak kívülről, felsorolásként összegzi az életpályát, hanem a techmilliárdost jól ismerő személyek, így mások mellett
az apja és első felesége, valamint egyik gyermekének anyja, Ashley St. Clair amerikai konzervatív influenszer, író és politikai kommentátor is megszólalnak benne – nem mindig pozitív előjellel.
Érdekesség, hogy ugyancsak október 9-én kerül az amerikai mozikba Aaron Sorkin legújabb politikai-jogi thrillere, a The Social Reckoning (A hálózat ára), a 2010-es The Social Network (A közösségi háló) egyfajta kiegészítése, Mark Zuckerberggel a középpontban.
Bár a film egy 2021-es botrányt dolgoz fel, nemrég is akadt rá példa, hogy a techóriást jelenlegi és volt alkalmazottai megvádolták azzal, hogy a saját belső kutatásai eredményét befolyásolta a gyerekek virtuális valóságban való biztonságával kapcsolatban.
