Bohár Dániel, a korábban a Megafonnál ismertté vált influenszer kedd reggel a Facebook-oldalán arról számolt be, hogy levelet kapott Forsthoffer Ágnestől, az Országgyűlés elnökétől, amiben közölték vele, hogy három hónapra kitiltják a parlamentből. Nem sokkal később egy videót is közzétett, amiben ismertette az indoklást:
A közösségi médiában nyilvánosan hozzáférhető felvételek alapján egyértelműen megállapítható, hogy az érintett személyek kormánytagokat, államtitkárokat és képviselőket szólítottak meg, kérdést intéztek feléjük és interjúk készítését kezdeményezték, valamint e tevékenységüket médiatartalom előállítása céljából végezték, amely sajtótudósítói tevékenységnek minősül
– ez szerepelt a videóban bemutatott levélben Bohár Dánielre és stábjára utalva. Bohár hozzátette, hogy szerinte kérdések feltevéséért tiltották ki a parlamentből.
Szigorú szabályok
A parlamenti tudósítás kapcsán szigorú szabályok rendelkeznek arról, hogy pontosan kik és hol végezhetnek sajtótevékenységet. Az Országgyűlés elnöke még június elején indított vizsgálatot Bohár Dániel és stábja országházi tevékenységét illetően, mivel a Parlament sajtóosztályának információi szerint a tartalomgyártó nem kapott akkreditációt – helyette a Fidesz-frakció vendégeként juthatott be több alkalommal is az épületbe.
Több országgyűlési képviselő jelzése alapján Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke vizsgálatot rendelt el Bohár Dániel és stábja országházi tevékenységéről. A jelenlegi információk szerint a Fidesz-frakció vendégeként, tehát nem sajtóbelépővel tartózkodtak az Országházban. A 8/2020-as házelnöki rendelkezés értelmében sajtótudósítói tevékenységet csak sajtóbelépővel rendelkező újságírók végezhetnek az Országgyűlés épületeiben. Házelnök asszony az ügy teljes körű kivizsgálása érdekében megkeresi az érintetteket és a nyilatkozataik tükrében hozza meg a döntését
– közölte akkor a Parlament sajtóosztálya.
Ahogyan a közleményben is említik, a parlament.hu oldalán is olvasható A sajtótudósítás rendje című házelnöki rendelkezés szerint csak az végezhet sajtótudósítást az Országházban, aki sajtóakkreditációt kapott. Itt szerepel az is, pontosan ki igényelhet sajtóbelépőt:
az a személy, aki alkalmazottként vagy önálló vállalkozóként a média területén dolgozik, és az őt delegáló médium szerepel a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság internetes és nyomtatott sajtótermékeket, valamint a médiaszolgáltatási jogosultsággal rendelkező lineáris audiovizuális és rádiós, továbbá közszolgálati és közösségi szolgáltatókat felsoroló nyilvántartásában, vagy az a média területén dolgozó külföldi újságíró, aki nemzetközi sajtóigazolvánnyal rendelkezik.
Magyarországon bárki indíthat online sajtóterméket, ahhoz nem kell engedély, azonban csak a nyilvántartott médiumok azok, amelyek igényelhetnek sajtóakkreditációt a parlamentbe. Arról, hogy mely internetes termékeket vesz fel a nyilvántartásba a hatóság, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) oldalán lehet pontos tájékoztatást kapni. Röviden így foglalták össze:
Az, hogy mi minősül internetes sajtóterméknek a sokféle internetes oldal közül, minden esetben egyedi elbírálást igényel. Azt, hogy egy online oldal sajtóterméknek minősül-e, a médiatörvény dönti el: eszerint az a kérdés, hogy a weboldal esetében egyszerre fennállnak-e a következők: nyújt-e gazdasági szolgáltatást, szerkesztői felelősséget visel-e, van-e tájékoztatási, szórakoztatási vagy oktatási célja, illetve a nyilvánosság számára hozzáférhető-e.
Nem készíthetett volna tartalmat
Bohár Dániel korábban a Megafon influenszereként dolgozott – a szervezet honlapja jelenleg nem elérhető, közösségi felületein pedig február óta nem jelent meg új tartalom. Maga a Megafon nem szerepel az NMHH nyilvánosan elérhető sajtónyilvántartásában.
Az influenszer a Megafon után saját vállalkozást indított BKTS Média Kft. néven, amely szintén nincs az említett listán. Ez egyben azt is jelenti, hogy Bohár sem most, sem korábban nem kaphatott sajtóakkreditációt, vagyis a szabályok szerint a parlamentben eddig sem készíthetett volna tartalmat.
A tudósító nem influenszer
A Blikk számára eljuttatott közleményében az Országgyűlés sajtóirodája beszámolt az említett vizsgálat eredményéről és körülményeiről. Eszerint Bohár Dániel és az őt az Országházba beléptető Fidesz frakció számára is lehetőséget biztosítottak az álláspontjuk kifejtésére, és az érintett adminisztrációs félreértésre hivatkozott. A FIDESZ – Magyar Polgári Szövetség frakció jelezte, hogy nehéz a szabályokat betartva eljárni. Javasolták a sajtó fogalmának kiterjesztését a politikai influenszerekre.
A sajtóiroda szerint a válaszokból nyilvánvaló volt, hogy Bohár Dániel és a FIDESZ frakció is jól ismeri a még 2020-ban meghatározott, országházi sajtótevékenységgel kapcsolatos rendelkezéseket. Emellett leszögezték:
A sajtótudósítási munka sajátos jogosultságokkal, nagy felelősséggel és a szakmai-etikai követelmények maradéktalan betartásával jár. A politikai influenszeri tevékenység ezzel nem azonos, ezért arra nem alkalmazhatók a sajtótevékenységre irányadó jogosultságok sem.
Hozzátették, hogy annak, aki sajtótudósítói tevékenységet kíván végezni, az erre vonatkozó szabályok szerint kell eljárnia. Ezeket a szabályokat senki sem kerülheti meg azzal, hogy képviselőcsoport vendégként lép be az Országházba.
