Eljárást indított a HÍR TV és a Hír FM ellen a Médiatanács november 2-i ülésén, mert műsorvezetőjük nem határolódott el kellő határozottsággal annak a betelefonálónak a kijelentésétől, aki „genetikai selejtnek” nevezte a miniszterelnököt. Ezenfelül a testület kiterjesztette a Kossuth Rádióval szemben zajló eljárást, mert a csatorna ellenpontozás helyett kihangosította a Kárpátia énekesének durván becsmérlő kijelentéseit:
újabb vizsgálati szempontok – köztük a gyűlöletkeltés – mérlegelését is indokoltnak látja.
A közmédiának továbbá közleményben kell tájékoztatnia közönségét arról, hogy jogelődjének egyik munkatársa értékelő megjegyzést fűzött egy politikai hírhez, ami ellentétes a médiatörvénnyel.
A Kárpátia a közmédiában: kirekesztés és az emberi méltóság megsértése
Nemzeti színbe csomagolt salakanyagnak nevezte a Tisza Párt szimpatizánsait a Kárpátia zenekar frontembere a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorának április 7-i adásában, valamint az akkori ellenzéki pártok politikusaival együtt le is hazaárulózta őket. A műsorvezető pedig felerősítette ezt a véleményt.
Ezért a közszolgálati médiaszolgáltatóval szemben már júniusban eljárás indult az emberi méltóság megsértése és kirekesztő magatartás miatt.
Polyák Gábor elnök felvetésére a Médiatanács most egyhangúlag kiterjesztette a vizsgálatot a gyűlöletkeltésre is.
A Paláver ügye: az emberi méltóság megsértése
„Nem is ember szerintem, hanem egy genetikai selejt” – mondta egy betelefonáló a miniszterelnökről a HÍR TV-n és a Hír FM-en egyaránt sugárzott Paláver augusztus 30-i adásában.
A műsorvezető nem utasította vissza a kijelentést.
Ezért a Médiatanács emberi méltóság megsértése miatt eljárást indított a HírTV Zrt.-vel és a Hír FM-et üzemeltető Karc FM Média Kft.-vel szemben.
A Hír FM szeptember 3-i Paláver adásával kapcsolatban is eljárást indított a testület egy állampolgári bejelentés nyomán: egy betelefonáló bediktálta a Pesti Srácok szerkesztőségéből alakult revans.hu híroldalt kiadó alapítvány számlaszámát és a támogatására buzdított, ami burkolt kereskedelmi közleménynek minősülhet.
Közmédia: a műsorvezetők politikai hírhez nem fűzhetnek értékelő véleményt
„Fejétől bűzlik a hal” – kommentálta az M1 Ma reggel című műsorának műsorvezetője január 16-án azt a hírt, hogy egy belső kutatásban csökkent a Tisza Párt előnye, és Magyar Péter ezért a helyi jelölteket és koordinátorokat hibáztatja.
Mivel a műsorvezetők politikai hírhez nem fűzhetnek értékelő véleményt, a Médiatanács megállapította a jogsértést, és az erről szóló közlemény közzétételére kötelezte a médiaszolgáltató jogutódját – az adást még a jogelőd Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. tette közzé.
A Médiatanács egyéb ügyekben is döntésre jutott
Kilenc vidéki és két budapesti rádió azt kérte a Médiatanácstól, hogy a megszűnő BEST FM helyett a ROCK FM-mel folytathassák hálózatba kapcsolódásukat, illetve a műsortervi kötelezettségeik mérséklését is kezdeményezték. A kérelmek teljesítése teljes átrendeződést jelentene a rádiós piacon, ezért a Médiatanács elnapolta a kérdést, előtte részletesen át kívánja tekinteni az ügy előzményeit és a döntés várható következményeit.
Lezajlott a rádiós zenei műsorfolyamok klasszifikációját, azaz a korhatári besorolást ellenőrző célvizsgálat, amelynek eredménye alapján eljárás indult a BASE FM szolgáltatójával szemben: a hatóság angol és magyar dalok vulgáris nyelvezete miatt elemzi és értékeli majd a zenei blokkok korhatári kategóriáját.
A legnépszerűbb rádiós reggeli műsorokat is vizsgálta a Médiatanács.
A SLÁGER FM, a BEST FM és a RÁDIÓ 1 vizsgált reggeli műsoraiban nem talált jogsértést a célvizsgálat, amit örömmel vett tudomásul a Médiatanács. A RETRO Rádió Bochkor című műsorának májusi és júliusi adásai miatt viszont burkolt reklám gyanújával indult eljárás.
A HírTv Paláver című műsorában szeptemberben is történt egy súlyos szakmai hiba: a műsorvezető hagyta, hogy egy betelefonáló nyíltan Magyar Péter meggyilkolására buzdítson
