A Dish Network szerint a Disney megsérti a szabályokat azzal, hogy a népszerű sportműsorokhoz, például az ESPN tartalmaihoz való hozzáférést bizonyos alacsony nézettségű csatornák megvásárlásához köti, ami felveri az árakat és korlátozza a felhasználók számára a megfizethető csomagok elérhetőségét. Az ügy fontos mérföldkő lehet az egyes csomagok jogszerűségével kapcsolatos vitákban.
A Dish Network-höz tartozó Sling TV streamingszolgáltató egyedi módon Sling Passes néven egynapos, háromnapos és egyheti elérést kínál felhasználói számára bizonyos szórakoztató tartalmakhoz, például élő sportközvetítésekhez kiterjedt csomagok megvásárlása nélkül, a teljes havi előfizetési díj töredékéért.
Emiatt a Disney – amelynek a Dish licenceli a csatornáit – korábban keresetet nyújtott be a cég ellen, azt állítva, hogy az megsértette szolgáltatási feltételeit. Novemberben egy szövetségi bíró a Dish javára döntött, elutasítva a Disney kérelmét a napi és heti előfizetések megszüntetésére vonatkozóan.
A Dish most viszontkeresetet nyújtott be a Disney ellen a trösztellenes szabályok megsértésére hivatkozva. A cég álláspontja szerint ugyanis valójában a Disney szegte meg a szerződési feltételeket. A Dish kiemelte, hogy nem volt szerződéses kötelezettsége konzultálni a Disney-vel vagy az ESPN-nel a Sling Passes bevezetése előtt. Elismerte ugyanakkor, hogy a Sling Passes egyes promóciós anyagaiban pontatlanul használta „az előfizetés nélkül” kifejezést.
A Dish viszontkeresete azon alapul, hogy a Disney domináns piaci erejét kihasználva elfojtja a versenyt és az innovációt.
A beadványban elsősorban azt sérelmezik, hogy miközben a Disney a legnézettebb csatornákra szorítkozva kínálja ESPN-Fox One és Fubo Sports nevű csomagjait, számára az ESPN tartalmaihoz való hozzáférést bizonyos alacsony nézettségű csatornák megvásárlásához köti.
A Dish szerint a médiavállalat ezzel arra kényszeríti a Sling TV-t, hogy olyan tartalmakat sugározzon, amelyekre a felhasználók nem tartanak igényt, ami megnöveli a költségeket és akadályt gördít a megfizethető árú csomagok elé.
A cég szerint a Disney a Fubo felvásárlásával és az ESPN-Fox One csomag bevezetésével, valamint az ESPN Unlimited önálló streamingszolgáltatás elindításával – amely első alkalommal biztosít hozzáférést az előfizetőknek a sportcsatorna összes lineáris tévécsatornájához, valamint az ESPN-Fox One-hoz – szintén korlátozza a versenyt és felveri az árakat a piacon.
A Dish mindezekre hivatkozva kártérítést követel, emellett pedig szeretné elérni a Fubo felvásárlásának leállítását, valamint az ESPN-Fox One csomag visszavonását. Az ügy jól szemlélteti a tartalommegosztásban tapasztalható feszültségeket és precedenst teremthet az egyedi csomagok jogszerűségével kapcsolatban.
