Az Európai Unió AI-kódexe a Meta szerint túlságosan hátráltatja az ipart, ezért nem fogadja el azt. Az AI Act kibővítésének tekinthető, független szakértők segítségével összeállított szabályozás három fő témakörre fókuszál, az átláthatóságra, a szerzői jogokra, valamint a biztonságra.
Joel Kaplan, a Meta globális ügyekkel foglalkozó vezetője LinkedIn posztjában tért ki arra, hogy a vállalat miért nem szándékozik követni az augusztus 2-án érvénybe lépő szabályokat, melyek bevezetésére a piacon már jelenlévő cégek esetében 2 év, míg az új modellek fejlesztői számára 1 év haladékot adtak.
Európa rossz úton halad a mesterséges intelligencia terén. Gondosan áttekintettük az Európai Bizottság általános célú mesterséges intelligencia (GPAI) modellekre vonatkozó gyakorlati kódexét, és a Meta nem fogja aláírni azt
– olvasható Kaplan posztjában.
Mint arról beszámoltunk, az AI-kódexet aláírók kisebb adminisztratív terhekkel és nagyobb jogbiztonsággal számolhatnak. Azonban nem elegendő csupán elfogadni a feltételeket, adatokkal kell bizonyítani, hogy az adott cég betartja a kódexben foglaltakat, köztük azt is, hogy csak jogtiszta forrásból tanítja az AI modelleket, valamint tiszteletben tartja, ha egy oldal megtiltja az AI scraperek használatát.
Kaplan szerint ugyanakkor az EU ezzel túllép a hatáskörén, és Európa-szerte veszélyezteti az AI modelleket, valamint az azokat használó cégek jövőjét. A Meta nem az egyetlen cég, amely felszólalt az AI-kódex ellen, az Alphabet, a Microsoft és a Mistral AI mind azt szorgalmazta, hogy bevezetését a további tárgyalásokig halasszák el.
Az EU azonban a jelek szerint nem akar meghátrálni,az irányelvek kapcsán nemrég újabb információkat közöltek, itt pedig továbbra is a augusztus másodikai életbe lépés van megjelölve.
